Вали на СССР

Михаил Слободин 18.10.2021 15:02 | Экономика 54

Только недавно один из представителей власти — Сергей Степашин свалил вину на СССР, заявив, что коммунальные сети изношены на 60–70% еще с советских времен.

Похоже, что они договорились, повторяя этот бред друг за другом. Если у самого Путина во всех проблемах виноваты большевики, половцы и печенеги, но только не он сам, то и вся правящая верхушка повторяет за ним этот бред. Не зря говорят, что каков поп — таков и приход.

То есть всё нынешнее ЖКХ держится главным образом на советском заделе, но у нынешних во всем виноват СССР.

Не стал исключением и губернатор Ивановской области, который намедни в разговоре с Путиным также жаловался на разрушенные коммунальные сети и повторил формулу о «развале еще с советских времен». Только речь шла заброшенных предприятиях химпрома, представляющих экологическую опасность:

«Работа по ликвидации накопленного ущерба рассчитана на несколько лет, начинаем в этом году наконец-то. Проблема застарелая, ещё с советских времён тянется».

Такое ощущение, что они совсем там стыд потеряли. Предприятия химпрома массово встали и прекратили свою работу при Ельцине и при Путине, но проблему, оказывается, для них создали еще в СССР.

«Мы должны решить, что будем делать с изношенными на 60 процентов сетями — водопроводами, теплосетями. Нельзя же новостройки вешать на дырявые сети, — обозначил проблему Хуснуллин. — Программа модернизации инженерной инфраструктуры „60 плюс“, увы, пока не подтверждена кардинально деньгами».

В экспертном сообществе предупреждают: судя по озвученным планам, рост цен на услуги ЖКХ будет серьёзно опережать темпы инфляции. Эксперты не исключают, что за этой внезапной заботой о гражданах скрывается уже запланированное повышение тарифов.

Судя по тому, как обветшала инфраструктура, де-факто никакой модернизации не происходило. По оценкам аналитиков, инвестиционные программы РСО зачастую выполнялись в лучшем случае на 60 процентов.

Да и сейчас в основе методики формирования тарифов сегодня лежит вовсе не экономическая целесообразность, а конкурс лоббистов от ресурсных организаций. Каждый год Правительство выпускает постановление, в котором утверждается предельно допустимый совокупный рост тарифов (обычно в районе 4 процентов). Но пресловутые 4 процента лишь средняя величина. Это значит, что цены на тепло, например, могут вырасти и на все 10 процентов, а плата за содержание дома не увеличиться вовсе. Иными словами, кто из лоббистов раньше сумеет убедить региональные власти в необходимости роста тарифа, тому и достанется повышенный процент.

Куда уходят деньги, никто не контролирует. Многие работающие сегодня на рынке УК — временщики. Они собирают платежи, а когда количество накопленных долгов превышает критическую массу, банкротятся, чтобы тут же зарегистрировать новую УК. Продолжающееся повышение тарифов только усугубляет эту ситуацию.

Почему-то никто никогда не предъявляет требований к РСО по энергоэффективности. Никто не говорит, что они должны производить ресурс за разумную стоимость с разумной эффективностью. Мы почему-то удовлетворяем любой их запрос, любые их издержки по производству того или иного вида энергии.

Здесь и кроется ответ на вопрос, почему сети до сих пор изношены. У РСО просто нет стимула вкладываться в модернизацию. Их логика противоположна: если издержки снизятся, обоснований для повышения тарифов больше не будет.

СССР здесь ни при чем, тогда был порядок.

Михаил Слободин


Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за неделю